Коммерсант FM: «Эффективность этой меры не вызывает сомнений»

0

Госдума сразу в двух чтениях приняла закон о докапитализации системообразующих банков. Документ позволяет размещать десятую часть денег ФНБ в субординированные депозиты и субординированные облигации кредитных организаций. Рассчитывать на поддержку смогут банки с капиталом не менее 100 млрд руб. Обозреватель портала «Банки.ру» Михаил Тегин ответил на вопросы ведущего Максима Митченкова.

— Получается, что деньги из ФНБ получат только крупные банки? Насколько, по-вашему, эффективна такая мера?

— В принципе, данная мера эффективна, независимо от того, что получат ее только крупные банки, потому что она направлена на повышение капитализации, а эта проблема одна из ключевых сейчас в банковской системе. Плюс, тот объем, который предполагается выделить из Фонда национального благосостояния, а это 394 млрд руб., если брать объем фонда по состоянию на 1 декабря, поэтому эффективность данной меры у меня не вызывает сомнений. Плюс, дополнительная мера о докапитализации банков через ОФЗ, через Агентство по страхованию вкладов.

— Поясните, мелкие банки, некрупные банки продолжат закрывать, или что с ними будет?

— Нет, мелкие банки, негосударственные, не самые крупные банки будут продолжать работать сами, потому что они являются частными, и государство к ним имеет отношение не самое близкое. И эти банки будут вынуждены искать капитал дополнительный через другие источники, это либо привлечение субординированных кредитов от других рыночных участников и так далее. Но какие-то банки, возможно, продолжат закрывать в силу естественных причин и продолжающейся так называемой зачистки банковского сектора от недобросовестных участников.

— Как, по-вашему, это повлияет на уровень ВВП страны? Например, Татьяна Голикова только что прокомментировала эту ситуацию с докапитализацией, с облигациями на 1 трлн руб. через Агентство по страхованию, сказала, что технический дефицит бюджета составит до 1%. Вы с этим согласны?

— В принципе, данная оценка вполне кажется реальной, потому что аналогичная цифра называлась Антоном Силуановым в контексте ослабления рубля и введения санкций в отношении России, то есть то, что бюджет в доходной части недополучит порядка 1 трлн руб. Однако я бы не стал говорить, что эта цифра составит 1% ВВП.

— Меньше или больше?

— Я думаю, будет меньше.

— А почему эти законы принимаются так поспешно? Сразу два чтения сегодня прошел закон.

— Это связано с объективной ситуацией, которая наблюдается сейчас в экономике, в частности, на финансовых рынках. Дальнейшее ослабление рубля, его падение в понедельник и вторник, связанное с различными причинами, привело к тому, что банки оказались заложниками этой ситуации, повышение ключевой ставки удорожало для них фондирование, соответственно, в пассивной части им просто необходимы дополнительные источники для того, чтобы продолжать проводить активные операции. Для того, чтобы не затягивать это, мне кажется, и были приняты поспешно эти законопроекты.

— Каков будет эффект, по-вашему, в ближайшей перспективе?

— В ближайшей перспективе это позволит банкам не приостанавливать работу или, по крайней мере, сделать ее стабильной и как можно менее заметной, имея в виду изменения, которые будут проводиться в их процентной политике, прежде всего. Далее же это скорее среднесрочный, долгосрочный эффект.

Комментарии закрыты.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy